時が過ぎれば環境は変わる
2009年6月19日 MTG雑記 コメント (2)で、完全に非公式ななか盛り上がってるわけだけど、結局のところ《稲妻》って強いの？
どうも「プレイヤーにも飛ばせるよ」以外の前向きな反論をほとんど見ないんだけど。
ところで今《火葬》を使ってるデッキってあまりない気がする。
環境的に《穿刺破》や《投げ槍》を優先させることが多いし、、黒があるなら《終止》《恐怖》、白があるなら《流刑》を使う。
《火葬》が使われてないのって2マナが重いからじゃなくてただの(少なくとも今は)3点火力があまり強くないからなんだよね。
1マナになったことで赤単やバーンは作りやすくなったかもしれないけど、火力として採用されるかはなんともいえない。
次の大型ブロックのテーマやクリーチャーの質によるが、3点火力(笑)で済まされる可能性も否定できない。
そう考えると再録はぜんぜんヤバいこともないし、むしろ信憑性の高い情報な気もする。
てか逆に《火葬》が落ちるんだろうから結局···ってとこなんだろうね。
「昔はこんな強いカードがあった」と言われていたが、いざ再録されると
「昔は強かった。」ってことが稀によくあるのはタイムスパイラルで学んでるはず。
《カルシダーム》とか。いや、まぁ色変わってるけど。
どうも「プレイヤーにも飛ばせるよ」以外の前向きな反論をほとんど見ないんだけど。
ところで今《火葬》を使ってるデッキってあまりない気がする。
環境的に《穿刺破》や《投げ槍》を優先させることが多いし、、黒があるなら《終止》《恐怖》、白があるなら《流刑》を使う。
《火葬》が使われてないのって2マナが重いからじゃなくてただの(少なくとも今は)3点火力があまり強くないからなんだよね。
1マナになったことで赤単やバーンは作りやすくなったかもしれないけど、火力として採用されるかはなんともいえない。
次の大型ブロックのテーマやクリーチャーの質によるが、3点火力(笑)で済まされる可能性も否定できない。
そう考えると再録はぜんぜんヤバいこともないし、むしろ信憑性の高い情報な気もする。
てか逆に《火葬》が落ちるんだろうから結局···ってとこなんだろうね。
「昔はこんな強いカードがあった」と言われていたが、いざ再録されると
「昔は強かった。」ってことが稀によくあるのはタイムスパイラルで学んでるはず。
《カルシダーム》とか。いや、まぁ色変わってるけど。
コメント
普段レガシーしかやってないのでスタンのことは分からないんですが、レガシープレイヤーが｢やっぱ稲妻つええなー｣とか言っているのにスタンでは｢昔は強かった｣という認識になるってのは面白いですね。
もちろんスタンダードでも強いんでしょうけどｗ ダメージ効率が良すぎるｗ
レガシーやエクテンほど速い環境ではないので使うことができない場合もあるかと。